miércoles, 17 de abril de 2013

Isabel Pantoja es condenada por lavado de dinero

Isabel Pantoja es condenada por lavado de dinero

Isabel Pantoja es condenada por lavado de dinero


MADRID — La tonadillera española Isabel Pantoja fue condenada hoy a dos años de prisión por un delito de blanqueo de capitales, cometido durante los años en los que mantuvo una relación sentimental con el exalcalde de Marbella Julián Muñoz.
En principio, Pantoja, de 56 años, no ingresará en la cárcel. El ordenamiento jurídico español permite eludir la prisión si la pena no supera los dos años y se carecen de antecedentes penales. La artista reúne ambos requisitos.
Decenas de personas que aguardaban el fallo a la puerta de los juzgados de Málaga, al sur del país, insultaron y zarandearon a Pantoja, quien llegó a caer al suelo antes de refugiarse a duras penas en su coche en un momento alta tensión registrado por las cámaras de televisión. A pesar de ser una de las cantantes de copla con más seguidores en España, su imagen se ha visto muy dañada por este asunto del lavado de dinero.
La sentencia hecha pública el martes, todavía recurrible, pone fin a un largo proceso judicial que comenzó con la detención de Pantoja en mayo del 2007 y su posterior puesta en libertad bajo fianza. El caso empezó a juzgarse el año pasado y fue uno de los más comentados en tertulias y programas de la farándula, pues los delitos económicos se mezclaban con un triángulo amoroso.
La acusación sostenía que Muñoz usó a su ex esposa Maite Zaldívar — a la que abandonó por Pantoja — y a la propia artista para blanquear miles de dólares procedentes de comisiones ilegales del ayuntamiento marbellí.
La fiscalía solicitó tres años y medio de cárcel y una multa de 3,7 millones de euros (5 millones de dólares) para Pantoja, a la que acusó de blanquear al menos 1,8 millones de euros (2,5 millones de dólares) durante la etapa en la que Muñoz era el alcalde (2002-2003) y su pareja.
La sentencia consideró probado el delito de blanqueo, pero rebajó la condena a dos años y la multa a 1,1 millones de euros (1,4 millones de dólares).
Por su parte, Muñoz fue condenado a siete años por delitos de blanqueo y cohecho, con una multa de 3,8 millones de euros (4,9 millones de dólares), y el juez ordenó su inmediato ingreso en prisión. Mientras que Zaldívar recibió una pena de tres años y tres meses de cárcel, con multa de 2,5 millones de euros (3,2 millones de dólares), al estimar el magistrado que su blanqueo de capitales fue “continuado”.
La causa que afecta a Pantoja se juzgó por separado, pero guarda relación con el caso “Malaya”, el mayor juicio contra la corrupción política en la era democrática española.
Muñoz y otras 100 personas, entre abogados, políticos y empresarios, están implicados en este caso, que estalló en 2006 y que dirime el presunto saqueo de las arcas municipales de Marbella, el cobro de comisiones ilegales y una multimillonaria malversación de fondos públicos, entre otros delitos.
El juicio de “Malaya” arrancó en septiembre del 2010 y todavía sigue en marcha.(FUE)

SIGUE LITIS POR NOMBRE DE PREMIO

SIGUE LITIS POR NOMBRE DE PREMIO


Hijos de Casandra se oponen al uso de El Soberano

En una rueda de prensa realizada ayer en horas de la tarde en las oficinas del bufete de abogados Biaggi & Messina, se ofrecieron detalles acerca de lo que los hijos de la artista Casandra Damirón consideran su derecho: el uso del nombre, no solamente de la artista, sino del sobrenombre El Soberano, con el cual, en cambio, Acroarte y la Cervecería Nacional Dominicana consideran que no necesariamente se refieren a la gran artista dominicana.
En la ocasión fueron presentados documentos que servirían para apoyar la tesis de los hijos de la artista, quienes desde octubre pasado han establecido una demanda por el uso de el nombre El Soberano.
Uno de esos documentos es una Carta de Consentimiento, del 11 de enero del 2002, firmada por Andrés J. Moreta Damirón, Luisa Altagracia Rivera Damirón y José Eliseo Rivera Damirón, según la cual autorizan a la Cervecería Nacional Dominicana a solicitar y obtener el registro del nombre comercial y/o marca Premios Casandra.
Otro documento presentado es una certificación de la ONAPI, en la que se asevera que la CND registró el nombre por 20 años, hasta el 2022, y a la vez hacen constar que para ello "no existe una autorización emitida por los herederos de la Sra. Casandra Damirón a Cervecería Nacional Dominicana, C. por A., para que registre la marca El Soberano".
Un tercer documento es un Escrito de Defensa, fechado el 26 de junio de 2002, utilizado por la oficina Abogados Esteva Troncoso, defendiendo a la Cervecería Nacional Dominicana y a los herederos de Casandra, a la oposición interpuesta por Acroarte en contra de la solicitud de registro de la marca El Soberano a nombre de la CND.
En el acápite 2 de este documento, la defensa de la CND afirma: "En resumen, se puede concluir que los verdaderos titulares de la marca Casandra, El Soberano, el cual es una variación del sobrenombre de Doña Casandra (La Soberana) y la imagen que da lugar a la estatuilla, cuyo registro se impugnan, pertenecen a los Herederos de Doña Casandra".
Reacción
La Cervecería Nacional Dominicana envió una respuesta de reacción, no más conocerse los pormenores de la rueda de prensa.
"Nos sorprende que la Familia Damirón continúe debatiendo públicamente un tema que está en manos de los tribunales, a quienes nos remitimos para la solución de esta controversia. En este sentido, es bueno recordar que en fecha 6 de marzo de 2013, la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional rechazó la demanda en referimiento en cese temporal de uso de nombre interpuesta..., sentencia que adquirió la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada, al no ser apelada por los descendientes de Doña Casandra Damirón en los plazos que estipula la ley", dice la nota.
"Además, como bien ha dicho la Oficina de Propiedad Industrial (ONAPI), a través de una comunicación dirigida a la Fundación Damirón el 10 de septiembre de 2012, el registro de El Soberano, realizado el 30 de junio de 2002, cumplió con el procedimiento establecido por la Ley 20-00 sobre Propiedad Industrial, y fue válidamente otorgado por esa oficina".
"Por último, nos extraña que quienes hoy se expresan en estos términos son quienes en el 2002 manifestaron públicamente: "Para mí ese es un Premio de los dos, tanto de Acroarte como de la Cervecería, y cualquiera que lo registre es igual, pues no hay pájaro con una sola ala. Entiendo que el reconocimiento está en buenas manos y nosotros hubiéramos apoyado a cualquiera de las dos entidades que lo solicitara… Tal vez debimos nosotros haber registrado ese Premio, como hijos de Casandra Damirón, pero no lo hicimos. Sin embargo, estamos satisfechos porque está en buenas manos, en las instituciones que deben tenerlo". (José Eliseo Rivera -Checheo-, declaraciones en el Periódico "HOY" en el año 2002), concluyó.
Planteamientos
1. "Es la propia CND que ha admitido... que la marca El Soberano proviene de Doña Casandra Damirón y tiene valor debido a sus méritos, además de que es propiedad de sus hijos...".
2. La única autorización que una vez dieron los hijos de Doña Casandra Damirón y que recientemente retiraron por los motivos expuestos, fue para el registro de Premios Casandra. Nunca la hubo para registrar El Soberano...
3. ...Los herederos de Casandra Damirón nunca han negociado derechos con Acroarte.(Diario Libre)

Aplazan conocimiento caso Venya Carolina

Aplazan conocimiento caso Venya Carolina


El caso que mantiene en los tribunales a la presentadora de televisión Venya Carolina, por el accidente automovilístico en el que se vio envuelta fue aplazado para el próximo 9 de mayo en el tribunal de tránsito de San Cristóbal.
Los familiares de Jeyson Alberto Brioso del Villar, quien falleció en el accidente, solicitaron a la Jueza que la condene a cinco años de prisión y al pago de una indemnización de RD$10 millones.
Enrique Santelises Vila, abogado de Carolina, manifestó que fue el propio Ministerio Público quien pidió al tribunal que el conocimiento del caso fuera aplazado debido a que se siguen violentando todos los procesos contra su defendida.
Explicó que Venya cumplió un año de una medida de coerción sin que se le conociera el proceso y ahora se pretende que el mismo le sea extendido.
"Le han violado todos los derechos procesales y constitucionales a Venya. Por culpa de la Fiscalía de San Cristóbal mi cliente tiene más de un año sin poder desarrollarse profesionalmente".
El abogado señaló que está confiado de que la justicia favorecerá a la presentadora, de quien dijo se siente agotada mentalmente.

Las celebridades más odiadas en Hollywood

Las celebridades más odiadas en Hollywood


Según un ranking realizado por la revista estadounidense Star, la cantante y actriz Jennifer Lopez es una de las estrellas de Hollywood más odiadas de la farándula.

Eso debido a su fuerte carácter y su condición de diva, señala la publicación, que afirma que ella ha tenido problemas con muchos de sus trabajadores.

En el ranking de Star, J-Lo solo es superada en por las actrices Gwyneth Paltrow y Kristen Stewart, que conquistaron el primero y segundo lugar respectivamente.

Paltrow por su forma de lidiar con los paparazzi y su apatía ante los fans, y Stewart por haber engañado a su novio Robert Pattinson con el director Rupert Sanders, y también su apatía en los eventos.
 

sábado, 13 de abril de 2013

La DOBLE MORAL y la HIPOCRESÍA detrás de algunos que critican a Anthony Santos


La DOBLE MORAL y la HIPOCRESÍA detrás de algunos que critican a Anthony Santos


Anthony Santos Sans Souci1En el día de ayer la República Dominicana fue testigo de como algunas personas quisieron  tomar lo sucedido al bachatero Anthony Santos y convertirlo en el algo tan trascendente como el derribo de las torres gemelas o la captura del terrorista Ozama Bin Laden. Nada de esto es casual, si bien es cierto que muchas personas reaccionaron a lo dicho por Anthony Santos motivadas por el sentimiento y el dolor que albergan tras el nefasto régimen de Rafael Leonidas Trujillo, también es cierto que otras mentes perversas hicieron de esto una cortina de humo para ocultar los fracasos vividos el día anterior, o como el caso de otros que simplemente externaron el deseo que llevan sembrados en  sus mentes  de hacer daño a una carrera intachable de más de 24 años y demostrar que en este país para algunos  es un pecado venir de abajo y triunfar en base al trabajo, sin tener un apellido sonoro o haber recibido una gran herencia, tal y como lo ha hecho este hijo de una tierra pobre llamada Cavellinas.

LA GENTE CREE QUE CELINIES SE HIZO UN IMPLANTE




New York.- En la redes sociales  corrió como hilo de pólvora encendida una foto publicada por Celinés Toribio en su página de Facebook junto a su esposo en la playa en la que se le ve claramente sus voluptuosas pompis y de inmediato han surgido comentarios de que se había sometido a un proceswo de implante.
¡Celinés Toribio se hizo un implante en los glúteos!, se ha dicho en las redes sociales, pues se ha dicho que esa figura no es natural, sino retocada.
En una reciente entrevista Celinés ha criticado a quienes ven a las mujeres esbeltas, talla "O", como las de mejor figura.

En esa ocasión dijo: "Soy talla 6 y me siento orgullosa de mi cuerpo. No creo en la anorexia y tampoco en que para triunfar tienes que ser flaca, o recurrir a las cirugías para lograr el éxito".
Sin embargo, pese a esas declaraciones en el pasado, la gente sigue preguntándose, después de ver la foto que acompaña esta publicación, si Celinés se intervino el trasero. (Enviado por José Zabala)

Empleados de RNN y Telecentro protestan frente al Palacio en reclamo de pagos atrasados








Decenas de empleados, entre ellos periodistas y técnicos, de los canales de televisión RNN y Telecentro realizaron ayer una manifestación frente al Palacio Nacional en reclamo de que se normalice el pago de los sueldos, con retraso de hasta dos meses.
También piden el pago de las prestaciones laborales a varios de ellos que tienen once y 12 años trabajando en esas empresas.
Por igual, los empleados denunciaron que tienen diez años sin servicio de seguro médico, pese a que todos los meses las cuotas les son descontadas directamente de nómina. Por igual no se paga el dinero que corresponde a los planes de retiro.
El grupo llegó al Palacio Nacional a las 10:00  de la mañana y entregó una carta al viceministro de la Presidencia, Henry Molina.
En la misiva, dirigida al presidente Danilo Medina, los empleados exponen las dificultades que enfrentan junto a sus familias, debido al retraso en los pagos de los salarios y servicio médicos.
Es la primera vez que los empleados toman esa decisión, según dijeron algunos, desesperados por la situación. Listin Diario